11月13日，中華民國總統馬英九在在野黨拒絕接受他向立法院報告的僵局下，決定逕行由總統府自行召開記者會，自己向台灣社會大眾報告馬習會。由於馬英九在11月7日的馬習會上面對中國最高領導人的態度以及會後的回應，讓外界認為兩岸分治66年來兩方最高領導人，對台灣問題已經攜手向外界確認了未來必須在「一中原則」下解決。
國共兩黨之間的共識，是所謂的「九二共識」。馬習會後，中方代表張志軍在記者會上轉述習近平聲明，第一點就指出「堅持兩岸共同政治基礎不動搖，七年來兩岸關係能夠實現和平發展，關鍵在於雙方確立了堅持九二共識，反對台獨的共同政治基礎」；而馬英九在13號對台灣內部記者會上，也一再地重述了九二共識的重要性，使得兩岸能夠在「擱置爭議，求同存異」的基礎原則上進行交流，馬英九也提出釣魚台爭議作為例子，指出即便主權有爭議，政府還是能夠與日本簽訂「台日漁業協定」，共享一定區域經濟海域。
如果把馬政府對於釣魚台列嶼爭議的主張與實際做法，即所謂的「東海和平倡議」裡的「主權在我、擱置爭議、和平互惠、共同開發」，拿來理解長久以來爭論不休的「九二共識」，也許能夠了解國民黨政府究竟對中華民國打的是什麼算盤。
就是在有著實際治權、但主權爭議的現實基礎上，繼續為台灣資產階級鞏固統治基礎，保障中美台三方資產階級的經濟利益─透過同時「強調」與「消解」中華民國體制的兩面手法，繼續哄騙台灣被統治階級。
外力強造的中華民國體制
二戰後，以北朝鮮共產勢力1950年發動的韓戰為轉捩點，美國為防堵亞洲共產勢力擴散，以軍事力量與資本力量構築了包括日本、南韓、台灣、菲律賓等在內的「第一島鏈」。1949年敗戰撤退來台、正處風雨飄渺垂死掙扎之際的中國國民黨政權，由於韓戰得以獲得生機，開始接受美國政府援助的大量貸款、物資援助與軍備支援，自此蔣介石政權有了美國這個有力的靠山，得以開始對台灣社會內部的國民黨的潛在敵人「匪諜」開始大量整肅、處決，以鞏固統治基礎。
這段時期前後，國民黨政府先後推動了「三七五減租」和「耕者有其田」等一系列土地改革措施，一方面讓台灣佃農取得土地，藉以剷除共產勢力溫床，，另一方面也削減了台灣地方勢力龐大的地主階級勢力，巧妙地藉由把土地資本轉化為產業資本的做法，讓台灣原生地主階級得以與國民黨外來統治階級共食國營事業的利潤，國民黨政權藉此消解與籠絡了台灣潛在的主要反抗勢力，同時也開啟了台灣資產階級的搖籃期。
1971年，中華民國退出聯合國。1978年中共第十一屆三中全會後，中共內部權力鬥爭、鄧小平改革開放派抬頭、停止輸出革命，中華人民共和國政府正式與美國建交，隨後美國與中華民國斷交。台美關係以「台灣關係法」取而代之，不承認主權但不否認治權，一方面保障美國既有在台資本利益，一方面為了讓美國資本在未來進入中國市場做準備。中華民國自此暴露了其統治基礎的外力強造特質與虛構性─僅存的功能之一就是購買美國的武器來保障各國資本利益，好得以妝點、武裝自身充滿爭議的統治正當性。
1987年解嚴後，國民黨政權在面對台灣社會反對運動風起雲湧的改革浪潮下，李登輝政權採取了一系列「本土化」、「自由化」的政治經濟改革，一方面開放更多政治權力給本省籍人士，一方面透過國營事業民營化，讓更多台灣本土資產階級分食資本大餅，藉此，國民黨政權藉由在「本土化」分權與讓利的過程中再一次坐穩了統治基礎，同時也為台灣資產階級掌握國家機器打下了基礎。
另一方面，中國停止輸出革命、改革開放後，龐大可觀的廉價勞動力與市場吸引許多台商前往投資，90年代有李登輝政府的「戒急用忍」政策，兩千年第一次政黨輪替，陳水扁政府面對台商投資中國的巨大動能也提出了初期「積極開放，有效管理」後期轉為「積極管理，有效開放」政策，這些標榜台灣意識的台灣資產階級政治代理人必須管理著台灣資產階級的吃像不能過於難看。以至於，從李登輝、陳水扁到2016總統候選人民進黨蔡英文都有提出過「南向政策」，希望把投資資金導向東南亞國家。而李登輝之前也曾在日本雜誌上提出過，把台灣整合進日本生產鏈的戰略經濟整合想法。
而二次政黨輪替上台、在ECFA架構下大力推動兩岸經濟交流的馬政府，面對中國崛起，然而政權篤定易手民進黨的情況下，透過宣示意味濃厚的馬習會，向各國資產階級勢力表態，台灣政權即便二度易手，依然會繼續在虛構的中華民國體制下為世界各國的資產階級利益服務，另一方面則首次向台灣人民赤裸坦白:所謂中華民國主權從來就是講給自己聽的，這就是現狀，認命吧!
坐上大位的民進黨
然而2016年將取得政權的、面對國共聯手框限台灣發展方向的民進黨，具體反應又是什麼?至今依然在打維持現狀、高唱空泛民主的模糊仗。即便現階段許多人有著「先團結一致打倒國民黨再說」的想法，但民進黨在台灣前途問題上能夠有多少突破性的做法我們高度懷疑。民進黨上台後可能採取的保守、機會主義甚至是妥協態度，預期不會比國民黨來的少。這點在去年三月佔領立法院行動時，以及面對馬習會的保守不採取實際抗議的機會主義作為都有跡可循。
面對中國時，民進黨態度是曖昧的，一方面聲稱要捍衛台灣中下階層的民生利益，以及台灣社會的主體性，一方面要做好台灣資產階級的政治代理人。面對國共兩黨設下的「一五共識」，民進黨是否能夠採取不同於馬英九「擱置爭議，求同存異」這樣欺騙勞動大眾的做法，是否有決心去直面解決不符合台灣現況的中華民國憲法一中架構問題?是否能夠為代表台灣勞動大眾反抗中美強權的政治與資本控制?我們打個大大的問號，並且不期不待，畢竟要在這些問題上取得突破、有具有新意而呼應台灣自決的實際作為，都意味著打破「曖昧不明但目前走的還不錯的現狀」，必然損害台灣資產階級的現實利益，作為台灣資產階級政治代理人的民進黨為什麼要自掘墳墓?
中華民國體制─各國資產階級在台政治代理人
台灣前途問題影響著國際資產階級的利益，中國的、美國的、日本的、台灣本土的等等，台灣或是國際上任何想要改變現況、實現勞動大眾民主的人們都必然會面對這些外力直接或間接的壓迫，而外力強造下的中華民國體制本身扮演的正是這樣一種國際與台灣資產階級暴力的仲介。
美商RCA桃園重金屬汙染事件、1988年反擴大開放進口農產品520農民運動、1989年遠東化纖罷工、2005年高雄捷運泰勞暴動、2010年中國台資富士康員工自殺事件、2012年華隆罷工、2014年台資企業韓國Hydis關廠工人來台抗爭、2014年越南台廠排華暴動...
該是認清的時候了。
